Olin aloittaa tämän sanoilla ”suurin kitka taiteellisessa työskentelyssäni”, kunnes tajusin (tajusin heti), että on mahdotonta sanoa jotain suurimmaksi. Olen kitkainen luonne kitkaisessa maailmassa. Kirjoitin ensimmäiset alla olevista sanoista talvella 2022–23 valmistaessani teoksia näyttelyyni ja viimeiset sen jälkeen. Tammikuussa esillä olleen näyttelyni esittely oli lyhykäisyydessään: ”Puhdasta kuvataidetta, jossa ei käsitellä mitään aihetta eikä ole kyse taiteilijan sisäisen maailman kuvauksesta.” Se oli tavoitteeni. En halunnut tällä kertaa piiloutua näyttelykonseptin taakse tai toivoa, että loputtoman kiinnostava persoonani piilottaisi kävijöiltä teosten puutteet. Halusin kerrankin uppoutua tekemiseen, en ideaan.
Olen saanut 1980-lukulaisen, vapaahkon kasvatuksen. Kenties se, ja se, että olin siinä määrin kiltti lapsi, etten varsinaisesti koetellut minulle mahdollisesti asetettuja rajoja, on johtanut kaipuuseen asettaa rajoja omassa taiteellisessa työskentelyssäni. Siinä on omat etunsa: mitä matalampi huone on, sitä helpompaa on kuvitella kävelevänsä jalat katossa. Mutta kun omat epäitsekkyyttä korostavat arvoni ja moraalini ja ”maailman” ”ihmiskeskeiset olettamukset” ovat usein ristiriidassa; mutta kun omaan itseeni mahtuu vaatimaton luonne ja valtava ego; mutta kun sekä asketismi että hedonismi vetävät minua puoleensa; mutta kun… nyt, nyt johdantosanani alkavat hajota ja lähestyä alla olevaa kirjoitusprosessiani, joten hankautukaamme sitä vasten:
18.12.2022
missä kohdassa sanat katkeavat ja milloin mies(taiteilija)? jos olisin rakastettu, ei yhtään näistä olisi; tämä kaikki näyttää jotenkin niin oudolta; valittiinko minut koska olin täynnä oikeutettua ankaruutta epäoikeudenmukaisuutta kohtaan vai koska huh huh saa nähdä mitä tästäkin tulee?
en koskaan tahtoisi
olla väärässä
voin olla tunteeton ja julma mutten väärässä
mutta toivottavasti olen hauska
miksi viettäisit kanssani päivääkään jos en ole hauska?
puhumattakaan siitä kuinka joskus tekstini kallistuu yläviistoon ja joskus alaviistoon; tiedäthän mitä se tarkoittaa olemme kaikki tietäviä; joskus en muista jatkuuko tekstini vaikka rivi vaihtuu vai onko rivinvaihtaminen pieni kuolema; ja tarkoitan jotain sellaista kuin kielteinen apurahapäätös tai kun galleriassa on näyttely joka ei toimi kunnolla ilman sanoja joilla kerrotaan mistä siinä on kyse; voisiko joku joskus kertoa mistä niissä sanoissa on kyse; en ymmärrä kieltäsi, minä vain kuuntelen Matti Eskon kappaletta ”Lämmin hellä ja pehmoinen”.
ja nyt minä paasaan
olen ankea kun paasaan
tai, no, joskus kuuma
mutta useimmiten ankeaedessäni on ”kirjoituksia tanssista ja kuvataiteesta”
on aika lyödä päätäni sillä mitä muutakaan päälle voi tehdä; astun taas hetkeksi ulos sivusta joka olikin jo päättymässä
18.12.2022
en ole posthumaani sillä olen vielä sitä; yksi juurihoidettu hammas muttei muuten askeltakaan kyborgiuden suuntaan; olen niin ihminen kuin vaatetettu nisäkäs vain voi olla; no, ehkä silmälasit ja öinen purentakisko
kaiken, minkä luon, luon yhteydessä toisiin ruumiisiin: kynä, paperi, kamera, tietokone, kitara, raastin, hammasharja; eivät ne ole tekniikkaa jonka yhdistän ”omaan ruumiiseeni” vaan omia ruumiitaan jotka ovat hetken yhteydessäni; ei pidä antaa elottomuuden hämätä ja samentaa ymmärrystä
kuinka voisin ymmärtää koiria tai mustarastaita, jos en ymmärrä naapuriani tai twitter-hahmoa? olen alemman tason kädellinen, otan kadehtien vastaan tiedon maailmasta, jossa ihminen ei ehkä ole kaiken keskipiste; itse olen edelleen; ja ainoa
jos tanssi ja tanssiesitys eivät ole yksi ja sama; valaistus ja äänet ja muut ovat esitys, tanssi vain on – mikä on kuvataideobjektin ”esitys”? milloin kuvataideobjekti vain on?
onko kehystetyllä maalauksella ja vaatetetulla performanssitaiteilijalla mitään eroa?
ymmärrä että kirjoitat – ainakin toistaiseksi –
tässä kahta eri tekstiä
jokaista sanaa tarvitaan, muttei samaan paikkaan
21.12.2022
puhuin hakemuksessani egosta ja taiteilijaneroudesta
ja vähään tyytymisen kannustamisesta ja keskinkertaisuuden kavahtamisesta
ja kuinka käsitykseni ilmaisesta taiteesta ei kelpaa maailmalle
ja kuinka käytän ja en käytä luonnonvaroja tuhlaavasti taiteessani
ja sitten sanoin etten halua puhua niin
vaan näin
mutta nämä sanat tulevat kuin hieman pätkivällä automaatiolla
teen parhaani välttääkseni vastuun sanoistani
ja samalla syödä kakun
on tyydyttävää kitkaa
ja sellaista josta kuuluu toisiinsa hankautuvien samettireisien
ärsyttävä vihellys
21.12.2022
miksi kuvittelet omistavasi jotain?; anteeksi, en tarkoittanut aloittaa noin aggressiivisesti; halusin vain kyseenalaistaa käsityksesi maailmasta ja oikeudenmukaisuudesta
mitä se tarkoittaisi, jos sanani olisivat jumalan sanaa? ehkä olisin ehdottomasti oikeassa? ehkä sanani toistuisi tekona? ehkä olisin vain joku tyyppi joka olisi vahva mielipidevaikuttaja mutta siinä se ei mitään sen enempää?; en väitä että taiteilija olisi jumala – ei ainakaan siinä mielessä kuin joku tyyppi jolla on mielettömästi valtaa mutta joka ei varsinaisesti pysty perustelemaan miksi siitä että hänellä on valtaa pitäisi kenenkään välittää (vain keskinkertaisuudet pokkuroivat vallan edessä); ennemmin taiteilija on antijumala: helvetin viisas tyyppi jolla ei ole mitään valtaa; toki puhun nyt kuvataiteilijoista ja kuvataidemaailman ulkopuolisesta elämästä; varmasti oppilaitoksissa ja ns. piireissä on omat pikkuhitlerinsä; itse olen liian kaukana mahdollisesti olemassa olevasta vallasta että saattaisin edes nähdä sellaista tai sen käyttöä
olenko katkera? ehdottomasti (tai ehkä joillain ehdoilla), mutten tiedä että olenko tuosta edellä puhumastani; olen sen verran nössö ja statususkovainen, että olen ehkä vain tyytyväinen etten pääse tilanteisiin joissa saattaisin ”swoon over” jotain idioottia vain koska hän on jollain mittarilla menestynyt
etenkin kavahdan ajatusta, että katsoisin ylöspäin jotakuta, jonka menestyminen tarkoittaisi omaisuuden kertymistä taidetta tekemällä
sillä jokainen, joka on rikastunut taiteella, on ainakin sillä mittarilla mitattuna minua vähäisempi ihminen, sillä taiteen kuuluu olla ilmaista ja rikastuminen millään muulla keinolla kuin lottoamalla on moraalitonta (tai epäeettistä, en tiedä noiden sanojen eroa tässä kohtaa); yhden rikkaus on aina sattumankauppaa ja aina lukuisten toisten köyhyyttä
3.1.2023
ego on yksi kitkaisista asioista
tai siis
ego on kaikkeen kykenevä lubrikantti; katson pinottavaa muovituolia ja sekin on taidetta, siis katseeni sillä hetkellä; egoni lopettaisi maailmasta köyhyyden ja ei-toivotut kivut ja itsekkyyden ja kaikenlaisen kiusaamisen jos vain muu maailma ei estäisi; muu maailma ei halua antaa egolleni sen ansaitsemaa kiitosta ja ihailua ja hyväilyjä; siinä on perisynti mistä jotkut puhuvat; onko se minun vikani että silmissäni on vastustamaton pilke? sopivan käsittelyn valitsemalla jokaisesta sanastani saa irrotettua kultaa; viivassani on kaikkein kaunein loitsu
en tuhlaa energiaa; en tuhlaa materiaa, en tuhlaa kenenkään aikaa kirjoittamalla pitkiä ja vaikeaselkoisia näyttelytiedotteita tai apurahahakemuksen työsuunnitelmia; cv:ni on 8‑sivuinen
eikä siitä lyhene, ei koskaan
kun olen inspiroitumaton kirjoittamaan itsestäni, on aika lopettaa
3.1.2023
otin siveltimen koska en hallitse sitä
otin myrskyävän värin koska en hallitse sitä
otin ohuen paperin joka repeytyy vinosti jos en keskity
otin mahdottoman tehtävän
koska vain mahdoton on tekemisen arvoinen
väitin ottaneeni tehtävän ilman tarkoitusta
osoittaakseni että tarkoitus on aina olemassa
riippumatta viestijästä, viestistä tai vastaanottajasta
mutta oikeasti halusin vain piirtää
ja todistaa jotain
jokainen liikkeeni viivani sanani voi herättää ihastusta
mutta kykenenkö nousemaan edes keskinkertaisuuteen?
kaikki on kaunista ja täynnä pakahduttavaa odotusta
kunnes aloittaa tehdä
haluaisin hieroa kasvojani naamaani litistyvää rasvaista nenääni
noihin papereihin jotka eivät puhu minulle
miksi niidenkään pitäisi saada olla kauniita ja puhtaita
yritin poistaa yhtälöstä tunteen ja luovuuden ja tekniikan ja
sanoman ja tavoitteen ja ruumiin ja itseilmaisun
mutta kun hetkeksi käänsin selkäni
mitään muuta ei ollut
nyt ymmärrän taiteilijoita jotka puhaltavat viivansa kiduksellisten ilmaan
9.1.2023
hankaan karvalla jonka olen kostuttanut väriin joka on sekoitetta tai irrotettu jostain, niin, mistä lie resurssista, luonto on resurssi, ilma on resurssi, rakkaus on resurssi, maailma on raaka-aine jota syömme ja syömme ja mätänevä ruumis on maksu, ei kuulosta kovin reilulta diililtä
revin papereita ja vedän viivoja toivottavasti riittävään tahtiin etten vain näe ja ymmärrä mitä olen tekemässä revin ja viivaan ja kavahdan tekojani jälkeenpäin
tämänkö vuoksi poltin sinun metsäsi
* * *
täällä ei ole mitään asiaa, kun sanoo, tietää huutavansa; tämä on vain kuva, eli vankka pamfletti; tämä on paluu aitoon ilmaisuun, älä höpötä, ei sellaista olekaan ja hyvin sen tiedät ei ole aitoa luonnollista normaalia, kaikki on jo jotain muuta ja on aina ollut vaikka tuskin mitään on edes ollut aina; vain ehkä on ehdoton
* * *
en halua pureskella valmiiksi, sanon; en taida haluta pureskella ollenkaan, kunhan kaadan jauhot ja veden kuppiin ja sanon että eikö tämä riitä, ei kai täällä nyt millään briljeeraamisella ruveta pätemään, vain raaka-aineilla on merkitystä, tai ei ”vain” mutta melkein ja melkeintä’hän tämä koko maailmankaikkeus on, ei se valonnopeuskaan ole ihan jetsulleen kyllä perille ehtii vaikka joskus kulkisi maisemia katsellen ja joskus laittaisi valotöppöstä toisen eteen hieman rivakammin, luuletko muka etteivät fysiikan ja minkä lie lait koskaan olleet väsyneitä tai omissa ajatuksissaan kuin hiukkasia heiluttelivat?
joskus Milky Way’kin on pelkkää vesivelliä
11.1.2023
kuinka kuljetat lähes satakiloisen taideteoksen kotoa galleriaan, jos käytössäsi ei ole henkilöautoa?
no, onneksi performanssi on minulle kuvataiteen alla, joten useimmiten polkupyörä kelpaa kulkuvälineeksi
nimekkeillä ei ole suuremmin merkitystä, kunhan kukaan ei käytä niitä väärin; en ole esitystaiteilija vaan elävä patsas, joskus turhan puhelias ja unohdan ottaa ympäristöni huomioon mutta patsas silti; joskus elävää ihmistä kiinnostavammin toimiva ja materiaalisesti häilyvä mutta patsas silti
mutta olenko kuvataiteilija, kun en osaa kuvitella, kuinka kuvataiteen kautta voi käsitellä käsitteiden merkityksiä? sanallinen palloleikki on nautinto, kuvallisessa en tiedä onko pallo suunnikas vai näkymätön vai jossain toisaalla vai liian painava nostettavaksi vai hologrammi vai jotain jotain jotain? tarvitsen uudet silmälasit mutten tiedä, onko kohde liian lähellä vai kaukaisuudessa
11.1.2023
Kirjoitushaussa lukee: ”Vakaa usko siihen, mitä puolustaa.” Ei sellaista olekaan, vakaata uskoa, kaikki uskot horjuvat ja heiluvat ajoittain elleivät joka hetki. Mutta kyllä minä puolustan, ehken hyökkää mutta puolustan kyllä, passiivisaggressiivisesti kauneuden ja hyvyyden ja totuuden rintamassa. Kauneus, hyvyys, totuus ja huumori – nuo klassiset hyveet.
* * *
milloin viimeksi en olisi usko
20.1.2023
lupasitte, että jos aloitan näillä sanoilla, en joudu vastuuseen; ripustus oli oma valintani, mutta mistä minä olisin voinut tietää, etten osaa paremmin tai kuinka materiaali käyttäytyy? jos olisin hakenut jotain uutta ja haastavaa, voisin olla tyytyväinen ja ottaa kehut kehuina, mutta minähän halusin olla kliini ja klassinen, halusin Ikea-koti ‑näyttelyn muutamalla horjahtaneella viivalla; väitän voimakkaasti ettei taiteilijan intentioilla ole väliä – myös natsimielisillä tavoitteilla tehty taide voi olla hyvää (ainakin jos lopputulos ei ole natsimielinen) – mutta minä, minun, minulle minun tavoitteeni on se jonka näen enkä mitään muuta
kunpa voisinkin uskoa, kun sanovat, että olen taiteilijanero
kunpa sanoisivat
20.1.2023
hankaako etiikka aina vai voiko se olla myös taiteellisen työn mahdollistaja tai liukaste?
luen, että taiteellisessa prosessissa eettisiä tekoja ja valintoja tulee arvioida, tulee keskustella ja kysyä; kysyminenhän on mahdollistava ja eteenpäin vievä voima? ideaalisti kyllä, mutta en minä halua kysymyksiä kysymyksien vuoksi, vaan helppo vastaus, entuudestaan tuttu vastaus on lohturuoka jota voin syödä 23/7; joojoo, tunnistan etuoikeuksiani ja valtaani mutta kun en tunne niitä, valun jo muotoutuneita uomia pitkin iskemättä kynsiäni penkereisiin; minä kierrän kunnes lietettä on liikaa eikä jää kuin makkarajärvi jossa mussuttaa
edistykselliset, tönikää ja räjäyttäkää!
9.2.2023
vakaa usko johonkin mihin kukaan muu ei usko
valmius kerta toisensa jälkeen selittää MIKSI
mutta parempi niin
ei minulla olisi vastausta kysymykseen ”miten?”
ei hankauksestani synny sähköä, vain jokin tunkkainen katku, kun yritän sanoa, etten ymmärr
ihmisiä, jotka eivät pyri moraaliseen täydellisyyteen
rakastan pilkkuja
rakastan uida pilkkujen väliin jäävässä meressä
Jani Petteri Virta (s. 1977) on Turussa asuva itäsuomalainen kuvataiteilija, jolla on takanaan yli kahdeksankymmentä performanssiensi-iltaa. Sittemmin aivan toisaalta maisteroitunut Virta vastasi taideopiskelijana ollessaan jokseenkin rehellisesti ”teippaaminen ja liimaaminen”, kun häneltä kysyttiin, minkä materiaalin tai työvälineen hän kokee omimmakseen. Kypsyttyään taiteilijana hänen voi sanoa edelleen olevan materiaalisille olosuhteille alisteinen ja alistuva, mutta materia, jota Virta työstää, ovat unelmat ja todellisuuspakoiset haavekuvat.
www.janipetterivirta.fi / instagram: @tekstiaeienaajaksetalukea