Taiteilijan ei tarvitse olla perheetön erakko, joka viinipullon voimalla kukkuu yömyöhään luoden mestariteoksiaan kuun loisteessa. Nykytaiteilija vie lapsensa aamulla aikaisin päiväkotiin ja luo virka-aikaan. Vai onko se kuitenkaan ihan niin? Tässä kirjoituksessa pohdin perheen merkitystä taiteen tekemisessä sekä avaan omia työskentelytapojani.
Minulla on äidiksi tulemisen jälkeen ollut erilaisia systeemejä, joiden avulla olen voinut toteuttaa itseäni. Kun vanhimmat lapsemme olivat pienempiä ja menivät aikaisemmin nukkumaan, siirryin heti iltasadun jälkeen koneelle ja kirjoitin tunnin: kello kahdeksasta yhdeksään. Kollegat ja ystävät ihmettelivät, kuinka sellainen muka toimii, miten luovuutta voi aikatauluttaa? Miten oikeaan tunnelmaan voi päästä jonakin tiettynä ennalta määrättynä ajankohtana? Sehän tulee silloin kun on tullakseen! Ei lapsiperheessä tule, vastasin. Inspiraatio ei voi olla työn tekemisen edellytys ja perheellisenä tämän asian sisäistämisen merkitys korostuu.
Olen aina kokenut tärkeäksi tietää, että työskentelyyn varattu aika on olemassa ja odottaa tuolla nurkan takana, olkoon se miten lyhyt tahansa. Sen turvin on helpompi luovia, sen sijaan että yrittäisi joka väliin tuupata muutaman tehokkaan minuutin. Jatkuva työn ajatteleminen on kuormittavaa ja vie fokusta arjen muista toimista. Jos tiedän että voin palata asiaan seuraavan kerran huomenna kahdeksalta, voin vapauttaa aivoni sen ajattelemiselta siihen asti.
Yleensä tunnissa ei ehtinyt paljoakaan kirjoittaa. Joskus mietin yhden runon yhtä sanaa koko tunnin ajan, lisäsin ja poistin sen vuorotellen. Joskus luin edellisenä iltana kirjoittamaani enkä saanut kirjoitettua mitään uutta. Joskus lukko aukesi ja jumissa ollut teksti löysi suunnan. Joskus kirjoitin tajunnan virtaa. Tärkeintä oli olla tekstin äärellä, lyhyen aikaa mutta täysin keskittyneenä.
Eräänä talvena kokeilin työskentelyä aikaisin aamulla, ennen kuin muu perhe heräsi. Muutaman viikon ajan laitoin kellon herättämään kello viisi ja kirjoitin läppärillä keittiönpöydän ääressä kello seitsemään asti, jolloin muu perhe heräsi kouluun ja töihin. Talon tyhjentyessä siirryin niihin töihin, joista minulle maksetaan ja joiden tekemiseen päivän tunnit ovat korvamerkittyjä.
Tätäkin esseetä olen enimmäkseen kirjoittanut kello viiden ja seitsemän välillä aamulla. Herään neljältä, syötän vauvan ja laitan hänet takaisin nukkumaan, jonka jälkeen siirryn kylmäuutetun kahvini kanssa koneelle. Olen siirtänyt työpisteeni pois makuuhuoneesta ja istun kenkäkaappien, ompelukoneiden ja muovilaatikoiden vieressä varastona toimivassa pienessä nurkassa, jotta voin työskennellä silloin kun muut nukkuvat.
Märta Tikkanen kirjoitti Vuosisadan rakkaustarinan öisin punaisella sohvalla istuen. Alun perin teksteistä ei pitänyt tulla kirjaa, vaan hän kirjoitti ymmärtääkseen itseään paremmin. Tikkasen omaelämänkerrallisia tekstejä lukiessa esiin nousee se, kuinka hänen työskentelynsä jatkuvasti keskeytyy. Hänellä on neljä lasta, huomionhakuinen puoliso ja vaativa palkkatyö. Kodin pyörittäminen on pääasiassa Tikkasen harteilla hänen puolisonsa keskittyessä (juomiselta ehtiessään) omaan luovaan työhönsä. Tämän kaiken keskellä Tikkanen kuitenkin tulee luoneeksi uransa vaikuttavimmat ja menestyneimmät teokset. Hän oli 35-vuotias neljän lapsen äiti julkaistessaan ensimmäisen romaaninsa, jonka kirjoitti pääasiassa muutaman viikon aikana kesällä perheen mökillä. Tässä nuoruutta ihannoivassa yhteiskunnassa, jossa kaikkien oletetaan olevan parhaita versioita itsestään jo parikymppisenä, on äärimmäisen lohdullista, että yksi aikamme merkityksellisimmistä kirjailijoista aloitti uransa vasta lähempänä keski-ikää, perheellisenä naisena.
Minulla on hyvin osallistuva ja epäitsekäs puoliso, mutta koen silti usein tulevani epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi. Puolisoni palkkatyöt, oma valokuvaajan työni ja kodin remontointi ovat aina taiteellisia pyrkimyksiäni tärkeämpiä. Lasten myötä olen tietysti hyväksynyt tämän ja nöyrryn sen tosiasian edessä, että tarvitsemme rahaa ja toimivan kodin. Olen myös joutunut hyväksymään, että teoksia ei valmistu ihan niin ripeästi kuin toivoisin, että en ehdi kokeilemaan jokaista hyvältäkään kuulostavaa ideaa, että teokseni eivät ole niin harkittuja ja sisällöltään rikkaita kuin haluaisin niiden olevan, että en juuri nyt kykene ottamaan haltuun uusia tekniikoita enkä reagoimaan nopeasti ajankohtaisiin aiheisiin.
Märta Tikkanen puhuu kirjoissaan keskeytetyksi tulemisesta ikään kuin se olisi yksi työskentelyn metodi muiden joukossa. Jatkuva keskeytetyksi tuleminen on myös aina leimannut loviisalaisen taiteilija Kristiina Elon työskentelyä. Haastattelin Eloa hänen kokemuksistaan äitiydestä ja taiteilijuudesta syksyllä 2021 erästä työn alla olevaa projektiani varten. Elo sai kaksi tytärtään parikymppisenä ja hänen taiteilijan uransa ja vanhemmuutensa ovat aina kuuluneet vahvasti yhteen. Hän ei koskaan kokenut lasten olleen taiteen tekemiselle häiriöksi tai perheen ja taiteen olevan toisistaan irrallisia osia, joiden yhteensovittaminen olisi tuntunut raskaalta.
Sekä Tikkanen että Elo ovat jatkaneet, ehkä tahtomattaan tai alitajuisesti tarkoituksella, jatkuvan keskeytyksen metodia myös lasten kasvaessa ja heidän muutettuaan omilleen. Tikkanen kertoo kirjoissaan hektisestä arjestaan neljä‑, viisi- ja kuusikymppisenä naisena, jonka päivät täyttävät ikääntyvän isän, lievästi kehitysvammaisen tyttären sekä elämänhallinnan kanssa kamppailevan pojan asioiden hoitaminen. Kirjoittamiselle jää vain harvoin riittävästi aikaa ja yhä edelleen aika on varastettava kaikelta hoivaamiselta ja huolenpidolta. Hänen arkensa on jatkuvaa ryntäilyä paikasta toiseen ja saa minut hengästymään. Ihmettelen kuinka hän saa mitään valmista aikaiseksi ja onko minunkin elämäni vielä kahdenkymmenen vuoden kuluttua samanlaista kaaosta. Eikö koskaan tule sellaista aikaa, että voisi vain rauhassa luoda?
En usko Tikkasen ja Elon sellaista tilaa haluavankaan. Myös Elon päivät täyttyvät maalaamisen ohella läheisistä huolehtimisesta ja heidän asioillaan käymisestä. Puhelin soi jatkuvasti ja koko ajan joku tarvitsee jotakin. Mutta Eloakaan se ei haittaa: siihen että maalaaminen täytyy jatkuvasti keskeyttää, on tottunut jo lasten ollessa pieniä.
Vanhemmuus on hyvin fyysinen laji, jonka toteuttaminen vaatii joskus omille äärirajoille venymistä. Väsymys painaa enkä herätyskellon soidessa neljältä välttämättä ollenkaan haluaisi nousta, mutta tarve tehdä ja saada aikaan on kuitenkin väsymystä suurempaa. Vanhemmuuden kehollisuus ei myöskään rajoitu vain odotusaikaan ja synnytykseen vaan jatkuu kautta linjan. Kantaminen ja nostaminen muuttuu perässä raahaamiseksi ja eteenpäin työntämiseksi. Jatkuva saatavilla olo ja läheisyyden tarjoaminen sitä vaativalle ajasta ja paikasta riippumatta kuormittaa. Välillä tuntuu siltä, että äitinä minulla ei ole enää edes ääriviivoja vaan olen sulautunut osaksi lapsiani ja ympäristöäni.
Muutama vuosi sitten löysin sattumalta kirpputorilta Satu Waltarin Näkötorvi -pakinakokoelman vuodelta 1962. Teos käsittelee pitkälti juuri tätä aihetta: kuinka olla taiteellista työtä tekevä ihminen ja äiti samanaikaisesti. Ennen teoksen lukemista, olin hapuillut oman elämäni roolituksen parissa jo pidemmän aikaa. Kirjoitin katkeria päiväkirjamerkintöjä siitä, kuinka perin laiskaksi, tyhmäksi, saamattomaksi ja täysin epäoikeutetuksi kantamaan omaa korkeakoulutustani koin itseni, kun en hoitovapaalla ollessani saanut mitään aikaiseksi. Luin lehdestä, kuinka kaiken maailman Sallat ja Piiat suorittivat äitiyslomillaan tutkintoja, perustivat yrityksiä ja kävelivät maailman ympäri vauvat iloisesti rinnoillaan roikkuen. Ja minä en pystynyt mihinkään.
Esikoisemme vauvavuosi oli minulle äärimmäisen vaikeaa aikaa. Vakuuttelin itselleni voivani tehdä samoja asioita kuin ennenkin, että lapsi ei muuta elämäntapaani vaan oppii siihen. Todellisuus oli hyvin erilainen, ja lapsi tuntui loiselta, joka imi minusta kaiken mahdollisen. Vauvamme ei nukkunut ensimmäiseen puoleen vuoteen juuri ollenkaan (tai siltä se silloin tuntui) enkä kerta kaikkiaan jaksanut tehdä muuta kuin huolehtia hänestä. Olin juuri ennen hänen syntymäänsä saanut Hasselblad ‑säätiön myöntämän Victor Fellowship ‑apurahan, jonka turvin sain suorittaa maisteriopinnot Iso-Britanniassa. Minun onnistui lykätä opintojen aloittamista vuodella, jolloin voisimme koko kolmihenkinen perhe muuttaa vuodeksi ulkomaille. Niin dramaattiselta kuin se kuulostaakin, kestin vauvavuoden vain sen takia koska tiesin seuraavan vuoden olevan minun. Silloin puolisoni jäisi kotiin pienen diktaattorimme kanssa.
Sain myöhemmin kuulla säätiön edustajien olleen äimistyneitä, kun näkivät minut finalistien näyttelyavajaisissa viimeisilläni raskaana. Olin ilmeisesti ensimmäinen kyseisen tunnustuksen saanut, jolla oli apurahan myöntämisen aikaan lapsi. Opintojen aloituksen siirtäminen ei ollut läpihuutojuttu, vaan minut apurahansaajaksi valinneet professorit olivat joutuneet neuvottelemaan asiasta säätiön kanssa. Yhtään ennakkotapausta siitä kuinka toimitaan, jos taiteilijalla on lapsia ei ollut. Apurahasumma oli myös luonnollisesti sama minulle perheellisenä kuin yksin matkustaville: sitä, että jouduin kustantamaan myös lapseni elatuksen kohdemaassa, ei otettu huomioon. Oletus lienee yhä edelleen se, että taiteilijalla ei ole lapsia tai muita elatusvastuita.
Palatessamme Suomeen perheemme kasvoi pian toisella lapsella. Jäin taas kotiin pyörittämään arkea koska minulla ei ollut työpaikkaa odottamassa eikä tulonlähteitä satunnaisia keikkatöitä lukuun ottamatta. Olin päivisin yksin lasten kanssa ja yritin jatkaa taiteen tekemistä edellisenä vuonna koulussa tekemieni töiden pohjalta, mutta eihän siitä mitään tullut. Aikaa keskittymistä vaativaan tekemiseen ei vain koskaan ollut riittävästi. Ahdistus kasvoi päivä päivältä, kunnes romahdin. Ystäväni ohjasi minut terveyskeskukseen hakemaan apua ja meninkin, mutta apua en saanut. Istuin siivouskomeroon kyhätyssä toimenpidehuoneessa lääkärin kanssa, joka heilutti jatkuvasti jalkojaan. Kyyneleet silmissä myönnyin lääkärin toteamukseen siitä, että väsymystä tämä vain on. Seuraavana päivänä imettäessäni kuopusta googletin “kuinka olla äiti ja tehdä taidetta” löytämättä vastauksia. Aivan kuin sellaista komboa ei olisi olemassakaan.
Liidellessäni kuviotunikassani ja lettilegginseissäni vailla päämäärää leikkipuistoissa ja leikkitreffeillä kuunnellen jatkuvaa papatusta ja viisivuotiaan kiperiä ongelmia, purkaessani asuntoomme viritettyjä paperipallohässäköitä joihin oli teipillä ja pyykkipojilla kiinnitetty vaikka ja mitä, raivatessani tiskipöytää viidennen kerran saman päivän aikana ja selatessani maanisesti Facebook ‑kirppistä halvan talvihaalarin löytämisen toivossa, löysin Waltarin teoksen joka avasi silmäni sille, että tästä kaikesta voi tehdä taidetta. Tästäkin voi kirjoittaa. Tätäkin voi kuvata. Kun ymmärsin laskeutua omasta norsunluutornistani, elämäni löysin suunnan. Ei ollut enää minä ja ne, jotka tulivat ja tuhosivat luovuuteni, vaan oli olemassa tämä loputon kori aiheita ja materiaa, josta saatoin joka ikinen päivää nostaa jotakin uutta käsiteltävää. Ymmärsin, että näin tämän ovat tehneet myös lukemattomat muut naiset minua ennen: he ovat kääntäneet katseensa siihen, mikä on kaikista lähinnä ja valinneet sen taiteensa keskiöön sen sijaan, että siitä olisi pitänyt päästä eroon voidakseen luoda.
Vaikka käsittelemäni aiheet eivät resonoisi kenessäkään muussa paitsi toisissa äideissä, on Suomessa noin 1,6 miljoona äitiä. Se on mielestäni ihan kohtuullinen yleisö. Perhe ja koti ovat politiikan polttopisteitä siinä missä kansainväliset kriisit ja ilmastonmuutoskin, ja henkilökohtaiset kokemukset kulkevat aina rinta rinnan yhteiskunnallisen kehityksen kanssa.
Taiteilijana täytyy olla hieman itsekäs, sekä suhteessa siihen mitä tekee että miten sen tekee. Täytyy uskaltaa ottaa tilaa omalle taiteelle, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että muut joutuvat joustamaan tai että pyykit jäävät pesemättä. Perhekontekstissa sortuu usein laittamaan muut ja muiden tarpeet itsensä edelle. Huomaan itsekin pukevani marttyyrin viitan usein ylleni. On kuitenkin tärkeää arvottaa itse oma työnsä tarpeeksi korkealle, jotta arvostusta voi ylipäätään odottaa saavansa muilta. Mutta kuinka se tapahtuu, kun vauva huutaa väsymystään, päivälliseksi suunniteltu jauheliha on edelleen pakastimessa, teinillä ei ole mitään päällepantavaa ja taaperolla on kakka!
Viime keväänä olin ensimmäistä kertaa taiteilijaresidenssissä viikon ajan. Olin vuosia haaveillut residenssiin osallistumisesta ja vihdoin tilanteemme mahdollisti sen minulle viikoksi, pidemmän aikaa en halunnut olla yksivuotiaastamme erossa. Residenssit edustavat yhtä merkittävimmistä epäkohdista alallamme: suurimpaan osaan täytyy sitoutua vähintään kuukaudeksi, useaan jopa pidemmäksi aikaa. Vaikka moneen asuntoon voisikin tilan puitteissa ottaa lapset mukaan, ei ohjelmiin kuulu minkäänlaista lastenhoitoa.
Vertaan usein taiteen tekemistä ammattimaiseen urheiluun, molemmat omia elämäntapavalintoja ja vaativat sitoutumista yli virka-aikojen. Tulonhankinta on myös hyvin samantyyppinen: sekä taiteilijat että urheilijat ovat riippuvaisia ulkopuolelta tulevasta rahoituksesta. Suuri ero on siinä, että urheilijoiden toimeentulosta ja jaksamisesta on viime aikoina ruvettu mediassa puhumaan, taiteilijoiden vastaavista ei. Olemme siis toistaiseksi vielä omillamme ja joudumme itse luomaan alalle uudet perhemyönteisemmät käytännöt.
Kesäloma on tältä vuodelta ohi ja koululaiset palanneet oppivelvollisuuden ja ilmaisen lounaan piiriin. Taapero on aloittanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden turvin päiväkodissa ja ympärivuorokautisesti kotona on enää vauva. Jatkan varmasti aamuöisin työskentelyä myös jatkossa, koska pidän aamun varhaisista tunneista ja mieleni on silloin avoin. Vanhempainvapaa mahdollistaa kuitenkin työskentelyn nyt myös päivisin. Kun se loppuu, täytyy taas keksiä uusia järjestelyjä, koska mitään vanhaa, johon palata ei ole. Minun täytyy jatkuvasti pohtia, kuinka asettelen edessäni oleva palikat niin, että kaikki saavat tarvitsemansa tilan, perhe, työ ja taide. Ennen neljännen lapsemme syntymää havahduin siihen, että minun tulisi pyrkiä pitkällä tähtäimellä saamaan työ ja taide yhdistettyä entistä paremmin, jotta en kahdenkymmenen vuoden päästä vielä tarvitsisi revetä moneen suuntaan. Se vaatii ponnistelua, mutta on toivottavasti jonakin päivänä saavutettavissa.
Muistelen miksi alun perin halusin perheen: olen päämäärätietoinen taiteilija ja työlleni omistautuva, mutta menestys ei paina vaakakupissani mitään, jos sen hintana on yksin jääminen. Mieluusti saisin tietenkin kaikki: maineen, kunniaa ja perheen mutta olen tyytyväinen tähänkin mannapuuronmakuiseen elämääni. Olen lasten myötä oppinut jakaantumaan tarvittaessa ja olemaan silti kokonainen, täydellinen.
Linda Varoma (s.1985) on Loviisassa asuva freelance valokuvaaja ja valokuvataiteilija. Taiteellisessa työssään hän käsittelee kotiin, perheeseen ja arkiseen elämään liittyviä teemoja ja hän on loputtoman kiinnostunut vanhemmuuden ja taiteilijuuden identiteettien rajapintojen tutkimisesta. Hän on valmistunut taiteen maisteriksi Glasgow School of Artista 2014 ja hänellä on puolisonsa kanssa neljä lasta, koira, kissa ja kahdeksan kanaa. Hänen yksityisnäyttelynsä Normaalikokoinen sydän on nähtävillä Taidekeskus Idässä Lappeenrannassa 19.10–10.11.2023 sekä Pohjanmaan Valokuvakeskuksessa Lapualla 29.11–13.1.2024. Valokuvaamisen ohella Varoma kirjoittaa myös kaksikielisiä runoja ruuhkavuosista.
www.lindavaroma.com / instagram: @lindavaroma